Karta czynności
ŚPB — przypadki z art. 11
17 przypadków z art. 11 ustawy o ŚPB i broni palnej. Przykłady sytuacji, podstawy doboru środków, ograniczenia oraz dokumentowanie — wszystko w jednej karcie.
Zanim wybierzesz środek
Najpierw legalna czynność i konkretny cel, potem właściwy punkt art. 11 oraz warunki danego środka. Artykuł 11 określa przypadki konieczności działania. Nie zastępuje podstawy zatrzymania, przeszukania ani wydania polecenia. Uprawniony działa w zakresie ustawowych zadań swojej formacji lub podmiotu (art. 5).
- Niezbędność i proporcjonalność: wybierz środek możliwie najmniej dolegliwy, wystarczający do osiągnięcia celu; stosuj go z możliwie najmniejszą szkodą i szczególną ostrożnością. Odstąp po osiągnięciu celu (art. 6–7).
- Wezwanie i ostrzeżenie: użycie poprzedza bezskuteczne wezwanie do zachowania zgodnego z prawem i uprzedzenie o zamiarze użycia ŚPB. Art. 34 ust. 2 przewiduje wyjątki przy bezpośrednim zagrożeniu życia, zdrowia lub wolności, a także gdy zwłoka groziłaby niebezpieczeństwem dla dobra chronionego prawem i środki są używane prewencyjnie.
- Szczególna ochrona: wobec kobiet o widocznej ciąży, osób o wyglądzie wskazującym na wiek do 13 lat i osób o widocznej niepełnosprawności zasadą jest wyłącznie siła fizyczna w postaci technik obezwładnienia. Wyjątek wymaga warunków art. 9 ust. 2–3: bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie i niewystarczalności albo niemożliwości użycia siły fizycznej.
- Każdy środek ma własne warunki: spełnienie punktu z art. 11 nie znosi ograniczeń z art. 14–33c ani zasad podejmowania decyzji z art. 35. Równoczesne zastosowanie kilku środków wymaga uzasadnienia okolicznościami i spełnienia warunków każdego z nich (art. 8).
Zasady ogólne — art. 5–9 ↗ · Wezwanie, ostrzeżenie i decyzja — art. 34–35 ↗
Art. 11 — wybierz przypadek
Środków przymusu bezpośredniego można użyć lub wykorzystać je w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z poniższych działań.
Filtr pokazuje odesłania ustawowe, a nie zalecany środek dla konkretnej interwencji.
01Wyegzekwowanie zgodnego z prawem polecenia
wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym przez uprawnionego poleceniem
Przykład w praktyce
Osoba pozostaje w wyznaczonej strefie bezpośredniego zagrożenia przy zdarzeniu drogowym. Mimo zrozumiałego, zgodnego z prawem polecenia opuszczenia tej strefy i ostrzeżenia o ŚPB nadal uniemożliwia bezpieczne prowadzenie działań.
Co trzeba ustalić
Wskaż przepis uprawniający do polecenia, jego treść i realną potrzebę wyegzekwowania. Sama nieuprzejmość, krytyka policjanta lub odmowa wykonania polecenia bez podstawy prawnej nie wystarczają. Na podstawie samego pkt 1 nie stosuje się środka elektrycznego.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Treść i podstawę polecenia, możliwość jego usłyszenia i wykonania, reakcję osoby, ostrzeżenie oraz dlaczego łagodniejsze działanie nie wystarczało.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓02Odparcie trwającego zamachu
odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby
Przykład w praktyce
Podczas interwencji osoba uderza domownika i kontynuuje atak w obecności patrolu. Konieczne jest przerwanie bezpośredniego zagrożenia dla pokrzywdzonego.
Co trzeba ustalić
Zamach musi być bezpośredni i bezprawny. Użycie służy jego odparciu; po ustaniu przyczyny należy odstąpić od ŚPB. Dalsze zatrzymanie lub zabezpieczenie osoby wymaga własnej, rzeczywistej podstawy. Wyjątek od wezwania i ostrzeżenia oceniaj według art. 34 ust. 2.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Na czym polegał zamach, kogo dotyczył, kiedy ustał, dlaczego wybrany środek był konieczny, skutki i udzieloną pomoc.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓03Zapobieżenie bezpośrednio nadchodzącemu zamachowi
przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby
Przykład w praktyce
Osoba podnosi ciężki przedmiot i wykonuje zamach w stronę stojącego obok człowieka. Do uderzenia jeszcze nie doszło, ale obserwowane zachowanie zmierza bezpośrednio do ataku.
Co trzeba ustalić
Opisz konkretne czynności wskazujące na bezpośredniość zagrożenia. Ogólna obawa, wcześniejsza karalność albo sam zdenerwowany wygląd nie zastępują tej przesłanki. Odróżnij ten punkt od trwającego już zamachu z pkt 2.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Widoczne zachowanie, kierunek działania, zagrożoną osobę i okoliczności, które wskazywały, że zamach jest bezpośrednio przygotowywany.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓04Porządek lub bezpieczeństwo publiczne
przeciwdziałania naruszeniu porządku lub bezpieczeństwa publicznego
Przykład w praktyce
Osoba celowo blokuje jedyne czynne wyjście ewakuacyjne podczas opuszczania obiektu przez tłum. Mimo wezwania nie usuwa przeszkody, powodując realne zagrożenie dla wychodzących.
Co trzeba ustalić
Potrzebne jest konkretne naruszenie lub zagrożenie, któremu działanie ma przeciwdziałać. Pokojowe wyrażanie poglądów ani sam udział w zgromadzeniu nie są taką przesłanką. Sam pkt 4 nie uzasadnia środka elektrycznego.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Rodzaj zakłócenia, zagrożenie dla otoczenia, wydane polecenia, reakcję osoby i cel zakończenia naruszenia.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓05Bezpośredni zamach na chroniony obiekt
przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez uprawnionego obszary, obiekty lub urządzenia
Przykład w praktyce
Podczas wykonywania zadania ochronnego funkcjonariusz widzi osobę usiłującą siłą sforsować zabezpieczenie chronionego obiektu i niszczącą jego urządzenia ochronne.
Co trzeba ustalić
Obiekt, obszar lub urządzenie muszą być rzeczywiście ochraniane przez uprawnionego w ramach jego zadań. Nie wystarczy uznać dowolnego miejsca za chronione dopiero po zdarzeniu. W tym punkcie chodzi o bezpośredni zamach.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Przedmiot i podstawę ochrony, fakty wskazujące na bezpośredni zamach oraz zakres koniecznej reakcji.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓06Porządek w chronionym obszarze lub obiekcie
ochrony porządku lub bezpieczeństwa na obszarach lub w obiektach chronionych przez uprawnionego
Przykład w praktyce
W chronionym obiekcie osoba uporczywie blokuje drogę ewakuacyjną i utrudnia bezpieczne przemieszczanie się ludzi, mimo zgodnego z prawem wezwania do zmiany zachowania.
Co trzeba ustalić
Ustal związek z wykonywanym zadaniem ochronnym i rzeczywistym zagrożeniem dla porządku lub bezpieczeństwa. Odróżnij ochronę porządku wewnątrz obiektu od bezpośredniego zamachu na niego z pkt 5. Sam pkt 6 nie uzasadnia środka elektrycznego.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Chroniony obiekt i wykonywane zadanie, zachowanie zakłócające bezpieczeństwo, polecenia oraz konieczność ingerencji.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓07Nienaruszalność granicy państwowej
przeciwdziałania zamachowi na nienaruszalność granicy państwowej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej
Przykład w praktyce
W toku prawnie powierzonych działań ochronnych ujawniono osoby forsujące zabezpieczenie granicy w celu jej bezprawnego przekroczenia. Reakcja jest podejmowana przez właściwego uprawnionego w granicach jego zadań.
Co trzeba ustalić
Wskaż rzeczywisty zamach na nienaruszalność granicy i właściwość działającej formacji. Sama obecność cudzoziemca przy granicy lub jego status nie uzasadniają ŚPB. Uwzględnij zakres zastosowania ustawy i przepisy szczególne.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Miejsce, zachowanie zagrażające nienaruszalności granicy, podstawę wykonywanego zadania oraz zindywidualizowane przyczyny użycia.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓08Przeciwdziałanie niszczeniu mienia
przeciwdziałania niszczeniu mienia
Przykład w praktyce
Osoba rozbija szyby zaparkowanych samochodów i kontynuuje niszczenie mimo przybycia patrolu i wezwania do zaprzestania.
Co trzeba ustalić
Celem jest zapobieżenie niszczeniu lub przerwanie go. Zakończone uszkodzenie samo w sobie nie uzasadnia późniejszego użycia siły w odwecie. Odrębnie oceń podstawę zatrzymania i każdą dalszą potrzebę ŚPB.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Jakie mienie było niszczone, obserwowane działanie sprawcy, moment zaprzestania niszczenia oraz szkody powstałe wskutek samych ŚPB.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓09Bezpieczeństwo konwoju lub doprowadzenia
zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia
Przykład w praktyce
W czasie doprowadzenia osoba zaczyna gwałtownie kopać elementy pojazdu i podejmuje działania zagrażające bezpiecznemu przewozowi osób.
Co trzeba ustalić
Ustal legalną podstawę konwoju lub doprowadzenia oraz konkretną potrzebę zabezpieczenia. Prewencyjne użycie określonych środków ma osobną podstawę i zakres w art. 13; nie oznacza dowolnego użycia każdego ŚPB.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Podstawę i trasę czynności, zachowanie zagrażające bezpieczeństwu, rodzaj zastosowanego środka, czas i skutki.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓10Ujęcie osoby, ucieczka lub pościg
ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą
Przykład w praktyce
Uprawniony pracownik ochrony ujmuje w granicach swojego ustawowego uprawnienia osobę stwarzającą bezpośrednie zagrożenie dla chronionego mienia, aby niezwłocznie przekazać ją Policji; osoba podejmuje ucieczkę.
Co trzeba ustalić
Oddziel podstawę ujęcia od podstawy ŚPB. Przepis nie przyznaje każdemu obywatelowi uprawnień do wszystkich środków z ustawy. Dla policyjnego zatrzymania sprawdź pkt 11. Zakres środków zależy także od uprawnień konkretnej formacji lub podmiotu.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Przesłankę i podstawę ujęcia, zachowanie wskazujące na ucieczkę, ciągłość pościgu i sposób przekazania osoby.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓11Zatrzymanie osoby, ucieczka lub pościg
zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą
Przykład w praktyce
Policjant wykonuje zgodne z prawem zatrzymanie osoby poszukiwanej na podstawie zarządzenia właściwego organu. Osoba próbuje uciec podczas realizacji tej czynności.
Co trzeba ustalić
Art. 11 nie tworzy samodzielnej podstawy pozbawienia wolności. Wskaż przepis albo decyzję uprawniającą do zatrzymania i rzeczywistą konieczność ŚPB. Sam fakt zatrzymania nie uzasadnia dowolnego środka ani kontynuacji siły po osiągnięciu celu.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Podstawę zatrzymania, czas faktycznego pozbawienia wolności, przebieg próby ucieczki, środek i przyczynę jego wyboru.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓12Pokonanie biernego oporu
pokonania biernego oporu
Przykład w praktyce
Osoba, która ma obowiązek opuścić wskazane miejsce na podstawie zgodnego z prawem polecenia, siada i bez fizycznego atakowania ani odpychania odmawia przemieszczenia się.
Co trzeba ustalić
Sprawdź, czy zachowanie rzeczywiście utrudnia legalną czynność i czy osoba może wykonać polecenie. Korzystanie z prawa do milczenia nie jest biernym oporem uzasadniającym przymus. Z pięciu opisanych środków art. 11 pkt 12 obejmują art. 14 i art. 24; nie obejmują go art. 15 ust. 1, art. 19 ani art. 25. Nadal wymagany jest środek najmniej dolegliwy.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Na czym polegała bierność, jaka legalna czynność była uniemożliwiona, treść wezwania i ostrzeżenia oraz dlaczego nie wystarczyła komunikacja.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓13Pokonanie czynnego oporu
pokonania czynnego oporu
Przykład w praktyce
Podczas zgodnego z prawem zatrzymania osoba aktywnie odpycha policjantów i wyrywa się, aby fizycznie uniemożliwić wykonanie czynności.
Co trzeba ustalić
Opisuj konkretne działania, a nie samo hasło „czynny opór”. Odróżnij je od biernej odmowy i od bezpośredniego zamachu na człowieka. Gdy opór ustaje, ponownie oceń konieczność dalszego stosowania każdego środka.
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Konkretne ruchy i zachowanie osoby, utrudnianą czynność, reakcję na polecenia, moment ustania oporu oraz skutki.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓14Przeciwdziałanie autoagresji
przeciwdziałania czynnościom zmierzającym do autoagresji
Przykład w praktyce
Osoba zatrzymana zaczyna uderzać głową o twardą powierzchnię. Konieczne jest przerwanie zachowania zagrażającego jej zdrowiu i ocena potrzeby pomocy medycznej.
Co trzeba ustalić
Z pięciu opisanych środków sam pkt 14 obejmują siła fizyczna i kajdanki. Nie stanowi podstawy dla pałki, gazu ani środka elektrycznego. Inne środki mają własne warunki, np. art. 16 i 17. Rozróżnij działania Policji na podstawie tej ustawy od przymusu w trybie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (art. 3 pkt 4).
Wybrane środki objęte tym punktem
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Konkretne zachowanie autoagresywne, przyczynę interwencji, cel ochrony osoby, skutki, pomoc i dalsze przekazanie pod opiekę.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓15Bezzałogowy statek powietrzny
zniszczenia albo unieruchomienia bezzałogowego statku powietrznego albo przejęcia kontroli nad jego lotem, w przypadkach, o których mowa w art. 156ze ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze
Przykład w praktyce
Dron wykonuje niebezpieczne manewry bezpośrednio przy grupie ludzi, zagrażając ich zdrowiu. Właściwy uprawniony ocenia przesłankę z art. 156ze ust. 1 pkt 1 lit. a Prawa lotniczego.
Co trzeba ustalić
To wykorzystanie środka wobec obiektu. Sam przelot nad prywatną posesją nie daje automatycznej podstawy do jego unieruchomienia. Ustal konkretną przesłankę z Prawa lotniczego, podmiot uprawniony według ust. 2 i warunki art. 33a. Zakłócanie telekomunikacji podlega dodatkowo odrębnym przepisom.
Wybrane środki objęte tym punktem
Punkt dotyczy wykorzystania wobec obiektu bezzałogowego. Szczególne środki i urządzenia określa przepis wskazany powyżej.
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Obserwowane parametry zachowania obiektu, zagrożenie, dokładną przesłankę ustawową, zastosowany środek, skutki i zabezpieczone dowody.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓16Bezzałogowy obiekt pływający
zniszczenia albo unieruchomienia bezzałogowego obiektu pływającego albo przejęcia nad nim kontroli w przypadkach, o których mowa w art. 28a ust. 1 ustawy z dnia 4 września 2008 r. o ochronie żeglugi i portów morskich
Przykład w praktyce
Bezzałogowy obiekt pływający wykonuje manewry zagrażające bezpieczeństwu jednostki z pasażerami w porcie. Właściwy uprawniony ocenia przesłankę z art. 28a ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o ochronie żeglugi i portów morskich.
Co trzeba ustalić
To wykorzystanie wobec obiektu, na warunkach art. 28a i art. 33b. Ustal zagrożenie, kompetencję podmiotu i związek z jego zadaniami. Sam fakt braku załogi nie wystarcza. Urządzenia uniemożliwiające telekomunikację wymagają dodatkowej podstawy z przepisów odrębnych.
Wybrane środki objęte tym punktem
Punkt dotyczy wykorzystania wobec obiektu bezzałogowego. Szczególne środki i urządzenia określa przepis wskazany powyżej.
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Rodzaj i zachowanie obiektu, zagrożoną jednostkę lub obszar, przesłankę z art. 28a, środek, skutki i zawiadomienia.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓17Bezzałogowy obiekt lądowy
zniszczenia albo unieruchomienia bezzałogowego obiektu lądowego albo przejęcia nad nim kontroli, w przypadku gdy:
- zagraża lub może zagrozić życiu lub zdrowiu ludzi lub zwierząt
- stwarza lub może stworzyć zagrożenie dla chronionych obiektów, urządzeń lub obszarów
- zakłóca lub może zakłócić przebieg zgromadzenia lub imprezy masowej albo zagraża bezpieczeństwu ich uczestników
- stwarza lub może stworzyć uzasadnione podejrzenie, że może zostać użyty jako środek ataku o charakterze terrorystycznym
Przykład w praktyce
Zdalnie sterowany obiekt lądowy wjeżdża w skupisko ludzi, a jego sposób poruszania się stwarza zagrożenie dla ich zdrowia. Oceniana jest przesłanka art. 11 pkt 17 lit. a.
Co trzeba ustalić
To wykorzystanie wobec obiektu, zgodnie z art. 33c. Trzeba wskazać przynajmniej jedną konkretną przesłankę z lit. a–d, a nie samo istnienie robota lub pojazdu. Ocena musi uwzględniać bezpieczeństwo otoczenia i ograniczenia urządzeń uniemożliwiających telekomunikację.
Wybrane środki objęte tym punktem
Punkt dotyczy wykorzystania wobec obiektu bezzałogowego. Szczególne środki i urządzenia określa przepis wskazany powyżej.
Sprawdź ograniczenia wybranego środka poniżej oraz zasady ogólne. Lista nie jest pełnym katalogiem ŚPB ani zgodą na ich dowolne łączenie.
Co odnotować w tej sytuacji
Opis obiektu i zagrożenia, właściwą literę pkt 17, cel oraz skutek wykorzystania środka, w tym zniszczenie mienia.
Zasady dokumentowania i wymagane dane ↓Brak pasujących przypadków. Zmień hasło lub zakres środka.
Wybrane środki — zakres i ograniczenia
Siła fizycznaPkt 1–17 · art. 14
Art. 14 ust. 1 odsyła do wszystkich przypadków art. 11. Zakres obejmuje użycie wobec osoby i wykorzystanie w rozumieniu art. 4. Obowiązują konieczność, proporcjonalność i zasada najmniejszej dolegliwości. Art. 14 ust. 2 co do zasady zakazuje zadawania uderzeń; wyjątki dotyczą odparcia zamachu na życie, zdrowie lub mienie albo przeciwdziałania ucieczce.
art. 14 — pełne warunki ↗KajdankiPkt 1–11, 13 i 14 · art. 15
Celem jest częściowe unieruchomienie kończyn. Sam pkt 12 (bierny opór) nie wystarcza na podstawie art. 15 ust. 1. Osobne podstawy to polecenie sądu lub prokuratora oraz prewencyjne użycie na warunkach art. 13. Rodzaj kajdanek i sposób ich założenia podlegają ograniczeniom art. 15 ust. 4–7.
art. 15 — pełne warunki ↗Pałka służbowaPkt 1–11 i 13 · art. 19
Sam bierny opór (pkt 12) ani autoagresja (pkt 14) nie uprawniają do użycia pałki. Art. 19 ust. 2 zakazuje jej użycia wobec osób objętych kajdankami, kaftanem, pasem, siatką albo obezwładnionych energią elektryczną; przewiduje wąski wyjątek dotyczący dźwigni transportowych. Art. 19 ust. 4 określa zakazane miejsca uderzeń i pchnięć oraz wyjątek związany z odparciem zamachu na życie lub zdrowie.
art. 19 — pełne warunki ↗Ręczny miotacz (gaz)Pkt 1–13 · art. 24
Ręczny miotacz należy do chemicznych środków obezwładniających. Celem jest krótkotrwałe zakłócenie orientacji przestrzennej lub obezwładnienie. Art. 24 ust. 3 zakazuje użycia wobec osób, wobec których zastosowano kajdanki, kaftan, pas, siatkę albo środek elektryczny. Sam pkt 14 nie stanowi podstawy. Obecność pkt 12 w ustawie nie znosi oceny niezbędności i najmniejszej dolegliwości.
art. 24 — pełne warunki ↗Środek elektrycznyPkt 2, 3, 5, 7–11 i 13 · art. 25
Przedmiot przeznaczony do obezwładniania energią elektryczną: inne ŚPB muszą być niemożliwe do użycia albo mogą okazać się nieskuteczne (art. 25 ust. 2). Zakaz użycia wobec osób objętych kajdankami, kaftanem, pasem lub siatką oraz zakaz celowania w głowę. Sama odmowa wykonania polecenia, bierny opór czy autoagresja nie są podstawą z art. 25 ust. 1.
art. 25 — pełne warunki ↗Po użyciu lub wykorzystaniu
Pomoc: przy zranieniu lub innych widocznych objawach zagrożenia życia albo zdrowia niezwłocznie udziel pierwszej pomocy, a w razie potrzeby zapewnij wezwanie kwalifikowanej pierwszej pomocy lub podmiotów wykonujących medyczne czynności ratunkowe. Odstąpienie od osobistego udzielania pomocy jest możliwe tylko w warunkach art. 36 ust. 2. Gdy odstępujesz albo poszkodowany sprzeciwia się pomocy, zapewnij jej wezwanie zgodnie z ust. 3. Nie można odstąpić od zapewnienia medycznych czynności ratunkowych kobiecie ciężarnej, wobec której użyto ŚPB.
Skutki wymagające zabezpieczenia i zgłoszenia: przy zranieniu, widocznych objawach zagrożenia życia lub zdrowia, śmierci człowieka, zranieniu lub śmierci zwierzęcia albo zniszczeniu mienia zabezpiecz miejsce, ustal świadków i powiadom właściwego przełożonego lub dyżurnego (art. 37). Wyjątki od pierwszych dwóch obowiązków określa art. 37 ust. 2; nie znoszą one obowiązku powiadomienia.
Dalszy obieg: zdarzenia wymagające kwalifikowanej pierwszej pomocy lub medycznych czynności ratunkowych, śmierć osoby albo szkoda w mieniu znacznej wartości uruchamiają obowiązki przełożonego lub dyżurnego z art. 39; w Policji obejmują one powiadomienie właściwego prokuratora.
Dokumentowanie — co sporządzić
Obowiązkowe jest udokumentowanie użycia lub wykorzystania ŚPB. Art. 51 ust. 1 przewiduje notatkę; ust. 4 dopuszcza zapis w notatniku służbowym, gdy nie wystąpiły skutki wymienione w ust. 2 pkt 1. Poniższe zasady dotyczą indywidualnych działań policjanta.
Notatka o użyciu lub wykorzystaniu ŚPB
Obowiązkowa warunkowoOsobna notatka przekazywana przełożonemu: gdy wystąpiło zranienie człowieka, inne widoczne objawy zagrożenia jego życia lub zdrowia albo śmierć, zranienie lub śmierć zwierzęcia albo zniszczenie mienia. Wymagają jej art. 51 ust. 1–2 i art. 54 ust. 1–2. Przy użyciu ŚPB wobec nieletniego umieszczonego m.in. w policyjnej izbie dziecka notatkę przekazuje się każdorazowo, niezależnie od rodzaju i skutku użycia (art. 51 ust. 3).
Pełna treść przy wystąpieniu skutków — art. 54 ust. 1:
- Służbowe dane identyfikacyjne autora oraz czas i miejsce użycia lub wykorzystania.
- Dane osoby: imię i nazwisko, seria i numer dokumentu tożsamości, data urodzenia. Dla osadzonego w zakładzie karnym albo areszcie śledczym: imię, nazwisko, data urodzenia i imię ojca. Jeśli danych nie można uzyskać, wskaż przyczynę ich braku.
- Cel i rzeczywista przyczyna, rodzaj środków oraz sposób ich użycia. Powiąż opis zachowania z właściwym punktem art. 11 i przepisem o danym środku.
- Czynności przed i po użyciu, w tym wezwanie, ostrzeżenie albo rzeczywista przyczyna odstąpienia oraz moment zakończenia stosowania środka.
- Skutki, udzielona pierwsza pomoc i jej zakres lub zapewnienie wezwania odpowiedniej pomocy.
- Dane ustalonych świadków: imię i nazwisko oraz seria i numer dokumentu, a dla świadka będącego uprawnionym — służbowe dane identyfikacyjne.
- Podpis autora.
Notatnik służbowy — dopuszczalna forma bez wskazanych skutków
Obowiązkowy zapis · wybór dopuszczalnej formyJeżeli nie wystąpiły skutki z art. 51 ust. 2 pkt 1, ust. 4 pozwala udokumentować ŚPB w notatniku. Obowiązkowy jest zapis, nie automatycznie osobna notatka i drugi identyczny opis. Wyjątków wymagających przekazania notatki, w szczególności art. 51 ust. 3, nie pomijaj.
Art. 54 ust. 3 ogranicza treść notatki bez tych skutków do danych z ust. 1 pkt 1–6 i 11 oraz ust. 2: dane autora, czas i miejsce, dane osoby lub przyczyna ich braku, cel, przyczyna, środki i sposób użycia oraz podpis. W zapisie służbowym utrwal fakty pozwalające odtworzyć podstawę działania. Dodatkowo warto wskazać wezwanie, ostrzeżenie lub podstawę odstąpienia, zakończenie użycia, brak wskazanych skutków i powiadomienia — jako informacje wyjaśniające przebieg.
Notatka służbowa, urzędowa i inne dokumenty
Zależnie od odrębnych czynnościUstawa wymaga notatki o użyciu lub wykorzystaniu ŚPB o określonej treści, nie dwóch notatek równocześnie nazwanych „służbową” i „urzędową”. Ogólna notatka z interwencji może dokumentować ŚPB tylko wtedy, gdy zawiera wymagane dane i zostaje przekazana zgodnie z ustawą. Dodatkowa notatka dla odrębnych ustaleń jest fakultatywna, o ile osobny przepis nie nakłada takiego obowiązku.
Protokół zatrzymania osoby lub innej czynności sporządź, gdy wymaga go jej własna podstawa prawna. Nie zastępuje on dokumentowania ŚPB. Samo użycie ŚPB nie tworzy uniwersalnego obowiązku odrębnego „protokołu użycia ŚPB”. Dla pododdziału zwartego obowiązują odrębne art. 52 ust. 2 i art. 56.
Notatki i notatnik służbowy → · Dokumenty zatrzymania osoby →
Źródła i zakres opracowania
- Ustawa z 24 maja 2013 r. o ŚPB i broni palnej — art. 11 oraz przepisy powiązane. Dz.U. z 2026 r. poz. 244, 737 i 815; tekst ujednolicony z 07.07.2026 r.
- Prawo lotnicze — art. 156ze: przesłanki i podmioty uprawnione w sprawach bezzałogowych statków powietrznych.
- Ustawa o ochronie żeglugi i portów morskich — art. 28a: bezzałogowe obiekty pływające.
Sprawdzono 02.10.2026 r. Pełny zestaw 17 punktów art. 11; dobór pięciu omówionych środków nie wyczerpuje katalogu z art. 12. Przykłady i objaśnienia są opracowaniem serwisu; brzmienie przepisów pochodzi z urzędowego tekstu ustawy.